Disputele din administrația bucureșteană ating un nou nivel de tensiune, în contextul criticilor reciproce între primarul general Ciprian Ciucu și liderii social-democrați, care se învârt în jurul controlului și managementului Societății de Transport București (STB). Cursa discursurilor, în condițiile în care problemele societății de transport devin tot mai presante, scoate la iveală nu doar lupte politice, ci și neînțelegeri adânci legate de transparență și eficiență administrativă.
Amenințări politice și acuzații reciproce
În ultimele zile, atmosfera din conspirațiile politice ale Capitalei s-a tensionat vizibil. Ciprian Ciucu a reacționat după ce Daniel Băluță, președintele PSD București, a publicat un advertorial critic la adresa managementului STB, unde îl acuză de incompetență și susține că societatea a fost condusă în ultimii șase ani de reprezentanți ai PNL și USR. Primarul general a răspuns ironic și critic, acuzând PSD că aruncă bani publici pentru a-și susține poziția în spațiul media.
„Fun fact: Daniel mă critică la HotNews.ro printr-un articol plătit. Alt mare bărbat politic…Nu stau rău cu banii pesediștii. Sunt convins că marea majoritate a articolelor acestea, cu sau fără [P], sunt pe bani”, a declarat Ciucu, subliniind lipsa de transparență în modul în care banii publici sunt folosiți pentru campanii de imagine.
Un alt element al disputei este lista prezentată de Băluță, în care se arată componența politică a Consiliului de Administrație al STB, dominată de liberali. Cei doi primari nu au ezitat să se atace direct, învinuindu-se reciproc pentru problemele companiei de transport. Între timp, Ciucu promite un audit personal al societății, în contextul unei datorii de 1,6 miliarde lei, invitând, indirect, PSD-ul să-și asume responsabilitatea pentru managementul trecut.
Dispute la nivel de strategie și control
Pe fondul acestor confruntări, auditurile și propunerile de reformare a societăților municipale au fost grav afectate. În cadrul ultimei ședințe a Consiliului General al Municipiului București, un proiect pentru realizarea unui audit extern la STB a fost respins de majoritatea consilierilor, ceea ce a fost interpretat de critici ca un obstacol în transparența gestionării societății. La scurt timp, Daniel Băluță și-a exprimat nemulțumirea într-o conferință de presă, acuzând încercările de ascundere a problemelor și insinuând că intenția primarului Ciucu de a supune societatea unui audit ar fi, de fapt, o manifestație de interese politice.
„Nu putem arbitra o astfel de reglare de conturi într-un stil mafiot pe care primarul general încearcă să o rezolve în interiorul PNL. Nu m-am așteptat niciodată să văd așa ceva. Acest comportament de baron nu face altceva decât să ne arate că în timpul campaniei electorale domnul primar general a mințit. Dorința de a face reformă nu există”, a declarat Băluță, accentuând lipsa unei voințe reale de reformare a sistemului de transport public.
Implicarea altor actori politici și perspectivele viitoare
Nici USR București nu lipseste din discurs. Vlad Voiculescu, președintele formațiunii, a intervenit critic, menționând că spectacolul public al conflictului între Ciucu și Băluță s-a desfășurat într-o manieră asemănătoare unei campanii electorale, chiar dacă scrutinul s-a încheiat. Voiculescu a subliniat riscurile pentru siguranța și funcționarea societală a mijloacelor de transport, enumerând probleme precum accidente, defecțiuni și datorii care au atins niveluri alarmante.
În contextul acestor tensiuni, perspectiva unei soluții concrete pare în, cel mai firesc mod, să fie tot în plan politice – prin întâlniri și decizii în cadrul partidelor, mai ales la nivelul PNL, PSD și USR, care au influență asupra conducerii societăților municipale. Însă, până la o rezolvare clară, cert este că soarta transportului public din Capitală continuă să fie, în mod tragic, o chestiune de luptă politică, cu costuri directe pentru bugetul și siguranța cetățenilor. La fel ca în alte zone ale administrației locale, dezbaterile aprinse și acuzațiile de gestionare defectuoasă au devenit o constantă, iar viitorul pare, deocamdată, un teren de luptă între diverse interese politice, în timp ce bucureștenii așteaptă soluții concrete pentru problemele cotidiene.
