Finalul partidei dintre U Cluj și CFR Cluj a fost marcat de un moment tensionat și decizii controversate, care au stârnit reacții vehemente în rândul suporterilor și în tribunale. În minutul 87, scorul era de 1-1, când portarul CFR-ului, Mihai Popa, a fost protagonista unei gafe majore, ce a fost, însă, uitată în memorie, fiind înlocuită rapid de o decizie surprinzătoare a arbitrului Marian Barbu.
Gol anulat după consultare VAR: Hențul lui Drammeh interpretat diferit
Cea mai disputată fază a avut loc în minutul 88, când Mouhamadou Drammeh, mijlocașul U Cluj, a reușit să înscrie, însă golul a fost anulat pe motiv de henț. Arbitrul Marian Barbu, deși a lăsat jocul să continue inițial, a fost alertat de camera VAR, care a arătat că mingea l-a atins pe brațul stâng al lui Drammeh înainte de reluare. Cu toate acestea, reluările arătau clar că jucătorul gazdelor fusese atins de minge în mod illegal, fapt ce a dus la decizia de a opri jocul și de a anula reușita.
Decizia a stârnit controverse și a generat un val de reacții atât din partea oficialilor CFR, cât și din partea suporterilor, mulți considerând că arbitrajul a fost influențat de decizii subiective, în condițiile în care reluările video ridicau semne de întrebare referitoare la corectitudinea verdictului. Mouhamadou Drammeh a primit, pe lângă golul anulat, și un cartonaș galben pentru celebrări excesive, după ce și-a dat jos tricoul pentru a-și manifesta bucuria.
Moment tensionat pe teren: Mikanovic și Camora aproape de bătălie
Tensiunea în tribune s-a resimțit și pe teren, în minutul 43, într-unul dintre cele mai tensionate momente ale meciului. Sinyan, atacantul CFR, a fost faultat aspru de Mikanovic, un incident care a lăsat pe gazon un Lukic rămas întins, în timp ce jucătorii din Cluj au refuzat să lase jocul să continue, chiar dacă gazdele solicitau revenirea la posesia mingii.
Reacția a fost pe măsură: Mikanovic, vizibil iritat, a lovit cu brațul peste față pe portarul CFR-ului, Camora, ceea ce a generat un conflict aproape de marginea terenului. Reacția a fost rapid stăpânită de arbitru, care a acordat ambilor jucători câte un galben și a intervenit pentru a-i despărți. În ciuda acestor incidente, tensiunea a fost calmă după scurt timp, iar ambii jucători au fost incapabili să-și ascundă regretul pentru izbucnirea conflictului.
Decizii controversate și reacții în rândul fanilor
Deși scorul final a fost 2-1 pentru CFR Cluj, rezultatul parcă a fost eclipsat de cele două momente tensionate care au dominat disputa. Reacțiile suporterilor nu s-au lăsat așteptate, mulți considerând că deciziile arbitrale au influențat decisiv desfășurarea meciului. Analiștii și cunoscătorii au adus în discuție necesitatea clarificării rolului VAR în astfel de situații, menționând că interpretarea fazelor poate varia și din cauza subiectivismului.
Explicațiile oficiale ale arbitrilor și ale FRF referitoare la această fază sunt încă așteptate, însă atmosfera tensionată de la final și controversele generate de decizie au evidențiat din nou fragilitatea sistemului de arbitraj din fotbalul românesc. Rămâne de văzut dacă aceste incidente vor avea repercusiuni pentru modul în care se va arbitra în viitor, dar cert este că atmosfera din tribune a fost încă o dovadă a pasiunii, dar și a unui sistem cu nevoie de îmbunătățiri.
Sursa: Digisport.ro
