Consiliul Local Sector 4, în ochii criticii: transparență limitată și lipsa transmisiunilor live
La Sector 4, unul dintre cele mai populate și influente cartiere ale Bucureștiului, lucurile par să rămână în continuare în evul mediu din punct de vedere al transparenței administrative. În ciuda promisiunilor de digitalizare și modernizare, consilierii locali USR au anunțat recent că au depus un proiect de hotărâre menit să modifice modul în care cetățenii pot urmări ședințele Consiliului Local. În esență, inițiativa vizează transmiterea live a procesului decizional pe canalele oficiale, dar și publicarea rapidă a înregistrărilor după încheierea acestora.
Lipsa transmisiunilor live, o problemă veche și curentă
Sectorul 4 rămâne singurul din București, dacă nu chiar din întreaga țară, în care ședințele de consiliu local nu sunt transmise în timp real, deși sistemele tehnice necesare sunt disponibile și au fost folosite anterior. Conducerea administrației locale, condusă de primarul Daniel Băluță, se laudă frecvent cu pașii făcuți în digitalizarea serviciilor publice, dar refuză sistematic să ofere cetățenilor posibilitatea de a urmări în direct dezbaterile și deciziile luate în cadrul ședințelor.
„Sectorul 4 este singurul din București și unul dintre puținele din țară în care ședințele de Consiliu Local nu sunt transmise live, deși există mijloacele tehnice necesare, folosite inclusiv în trecut”, explică consilierul local USR Cristian Anghel. Acesta adaugă că această situație nu doar că limitează transparența, ci și afectează dreptul cetățenilor de a fi informați sincer despre modul în care sunt cheltuiți banii publici și ce decizii le influențează direct viața de zi cu zi.
Decizii luate în spatele ușilor închise, fără implicarea publicului
Contextul în care cetățenii Sector 4 nu pot participa activ la procesul decizional și nu au acces immediat la informație a fost amplificat recent, după un val de critici și semnale de alarmă din partea opoziției și a societății civile. În condițiile în care luarea deciziilor are loc aproape în totalitaritate și aproape fără dezbatere publică, mulți locuitori se întreabă dacă nu cumva interesele ascunse prevalează în fața transparenței și a responsabilității administrative.
„Este inadmisibil ca deciziile, aparent în folosul cetățeanului, să se ia de fapt pe bandă rulantă, în spatele ușilor închise, fără ca locuitorii Sectorului 4 să știe măcar ce se discută în aceste ședințe”, afirmă Cristian Anghel. El insistă asupra faptului că transparența și accesul la informație sunt pilonii unei administrații moderne și responsabile, iar cetățenii au dreptul să fie informați corect și în timp util.
Reacțiile și perspectivele viitoare
Inițiativa USR a stârnit deja dezbateri și a readus pe tapet problema restricțiilor impuse cetățenilor în ceea ce privește participarea și informarea. În prezent, locuitorii Sector 4 pot urmări ședințele doar în condiții restrictive, fiind deseori limitați în exprimare de reguli și proceduri birocratice. Aceștia afirmă că lipsa transmisiunilor live nu doar că reduce controlul public asupra deciziilor, ci și creează un climat de neîncredere față de administrație.
„Sperăm ca acest proiect să fie pus pe ordinea zi cât mai repede posibil”, a declarat Beatrice Marinescu, consilier local USR, punctând că transparența trebuie să fie o responsabilitate firească a administrației locale. În plus, reprezentanții USR acuză că refuzul de a transmite live acțiunile Consiliului Local nu e întâmplător, ci realitatea fiind influențată de fapt de o majoritate care votează decizii fără dezbatere reală și fără răspunsuri la întrebările legitime ale opoziției și ale cetățenilor.
Perspectivele pentru următoarea perioadă indică o intensificare a presiunii pentru transparență, însă rămâne de văzut dacă inițiativele legislative și atragerea atenției publice vor reuși să modifice modul în care consiliul local din Sector 4 își exercită atribuțiile față de cetățeni. Într-un context politic în continuă schimbare, o mai mare deschidere și responsabilitate rămân obiective de urmărit pentru a reda încrederea în administrația publică locală.
