Trei dosare penale depuse pe ultima sută de zile a anului 2025 de avocata Silvia Uscov, cunoscută pentru implicarea sa în mediul online și în activitatea politică ca membru AUR, atrag atenția asupra crescândului interes al justiției pentru acțiunile autorităților publice. În ultima zi a anului, 31 decembrie, la Curtea de Apel București au fost înregistrate cele trei dosare, toate vizând oficiali sau structuri ale statului, dar și manifestări ale unor potențiale abateri de la normele legale.
Această inițiativă judiciară a venit într-un context mai larg de sensibilizare și de contestare a abuzurilor percepute și a mișcărilor autorităților după ani de controverse și dezbateri publice. Silvia Uscov, care s-a făcut remarcată în spațiul public atât prin intervențiile sale pe rețelele sociale, cât și prin formularea de acuzări dure la adresa unor funcționari, pare să își intensifice activitatea în ultimele luni, într-un moment în care societatea a devenit tot mai critică față de modul în care sunt gestionate anumite aspecte ale guvernării.
### Dreptul la contestare și implicarea civică
Ştirea în sine întărește tendința de consolidare a dreptului cetățenilor de a accesa justiția pentru a aduce în fața instanței problemele pe care le consideră relevante, mai ales în cazul celor care nu se mai simt reprezentați de modul tradițional de exprimare a opiniilor. Silvia Uscov nu doar că a devenit o figură cunoscută pentru discursul său critic la adresa unor elemente ale puterii, dar și pentru curajul de a înregistra acuzații în fața legii, semnalând astfel o posibilă schimbare de paradigmă în activismul civic național.
Primul dosar înregistrat vizează o autoritate de rang înalt, acuzată de presupuse acte de abuz și de gestionare defectuoasă a unor afaceri publice. Al doilea face referire la o instituție de control, despre care Uscov afirmă că a fost implicată în practici ilegale, iar al treilea implică un oficial local, acuzat de corupție și abuz în serviciu. În toate aceste cazuri, implicarea avocatei pare să vizeze aduce transparență și răspundere, într-un context în care și debaterile publice au fost puternic polarizate în ultimele luni.
### Un semnal al curajului civicului în fața corupției
Ce e notabil în aceste demersuri judiciare este și răspunsul societății civile, tot mai interesată de implicare directă în procesul de verificare și sancționare a celor care exercită puterea publică. Într-un moment în care politicienii și oficialii sunt tot mai provocoși de contestatari, acțiunile Silviei Uscov evidențiază o dorință de a însufleți acest curent de activism juridic.
Experiența acesteia ca avocată și implicarea în spațiul politic nu pare să fi fost pasivelă la aceste tentative de a aduce mai multă responsabilitate în funcție, ci mai degrabă să fi întărit convingerea ei că justiția trebuie să fie o poartă pentru verificare și corectare.
### Perspective și implicații pe termen lung
Deși nu este clar ce urmează în procesul acestor dosare, reacțiile sunt deja intense atât în mediul judiciar, cât și în cel politic și civic. Avocata Silvia Uscov își păstrează tonul vehement și angajamentul față de cauzele pe care le promovează, preconizând o perioadă în care folosirea instrumentelor legale pentru a combate abuzurile statului va deveni și mai frecventă.
În timp ce justiția română a fost adesea criticată pentru întârziere sau lipsa de independență, demersurile recente ale Silviei Uscov par să reamintească de importanța rolului activ al cetățenilor în menținerea unor standarde de legalitate și transparență. Ceva indică deja o schimbare de macaz, unde implicarea civică devine o verigă esențială în reformarea și responsabilizarea cadrului administrativ și politic din România.
