Președintele Aoun apără monopolul statului asupra armelor, în timp ce Hezbollah refuză dezarmarea totală
Președintele Aoun a susținut, de la preluarea puterii, politica pe care o denumește „monopolul statului asupra armelor”. Acesta este un subiect delicat, cu implicații majore pentru stabilitatea unei regiuni marcate de tensiuni de decenii. Discuțiile despre dezarmare au fost intensificate în urma acordului de încetare a focului din 2024.
Hezbollah și controlul asupra teritoriului
Acordul din 2024 prevedea retragerea luptătorilor și a armamentului Hezbollah din sudul țării. Această zonă a fost, practic, sub controlul grupării timp de mai multe decenii. Retragerea însemna un pas important spre normalizarea situației. Cu toate acestea, implementarea completă a acordului s-a dovedit a fi un proces dificil.
Hezbollah deține, de asemenea, o influență considerabilă în suburbiile de sud ale capitalei, Beirut, cunoscute sub numele de Dahieh, și în valea Bekaa, unde este localizată o parte din arsenalul său. Controlul asupra acestor zone, combinat cu o prezență militară considerabilă, ridică semne de întrebare cu privire la capacitatea statului de a-și exercita suveranitatea deplină. Discuțiile despre dezarmare au fost reluate cu intensitate, dar nu au dus, până acum, la un consens.
Rezistența lui Naim Qassem la dezarmare
Secretarul general al Hezbollah, Naim Qassem, a respins discuțiile despre o dezarmare completă, la nivel național. Această poziție rigidă a Hezbollah a alimentat îngrijorări cu privire la viitorul acordului de încetare a focului și stabilitatea regiunii. Refuzul dezarmării complete sugerează o reticență de a renunța la influență și la controlul asupra teritoriului.
Această situație creează o tensiune constantă și necesită eforturi diplomatice continue pentru a se ajunge la o soluție pașnică. Dialogul dintre părți este esențial pentru a se evita escaladarea conflictului și pentru a asigura o pace durabilă.
În prezent, situația rămâne complexă și implică numeroase variabile.
